携号转网本身很难撼动中国移动在移动通信领域的霸主地位，也很难让中国移动损失惨重。

  双卡双待手机是中国手机市场的主流，就这一点就决定了携号转网对于三大运营商的影响都不会很大。

  大家认真的思考一下，现在不管你是哪个运营商的用户，如果你对这个运营商不满意的话，你是不是就会办理一张其他运营商的手机卡来做为主要的手机卡使用，而原来使用的比较久的手机都办理一个价格比较低的"保号套餐"？

  而如果你在合约期之内，无法办理这种"保号套餐"，那么非常遗憾的告诉你，合约期内的手机卡就是开始全国实行"携号转网"，你也无法办理。

  对于三大运营商而言，携号转网都不会是影响太大的事情，无法就是转走了一批本来就话费收入非常少的用户，整体影响不会很大。

  而对于运营商而言，也并不象很多人想的那样欢迎"携号转网"的用户，其实也是双卡双待手机的原因，既然现在你已经有了一张这个运营商的手机卡，那么你转来之后有两张同一运营商的手机卡，拿来干什么呢？毫无疑问的是绝大多数人会注销掉一张手机卡。

  这么算来，转走的转走了，转来的也带不来收入，又有什么好欢迎的呢？

  虽然现在网上叫着要"携号转网"的用户很多，但是实际上会去办理这种业务的用户绝对是极少数的。

  网络很大程度上放大了某种声音，而实际上"沉默的大多数"才是常态，而即使是网上叫着要"携号转网"的，就是一个要去营业厅办理转入，这一个需要从家门到营业厅，再在营业厅等，加起来1-2个小时的事儿，就挡住了很大一部分人，信不信？

  我在通信业里混了快20年，对于中国通信业还算是比较了解的，携号转网根本就不会对中国移动的核心用户群体造成影响。

  组成中国移动的核心用户群体的主要分为四部分，都很难转网。

  中国移动基本上拥有中国全部的移动高端用户，占比基本达到了近乎垄断，这是因为第一批的移动用户完全都是中国移动的用户，包括最早的大哥大用户和第一批GSM用户，这部分用户可以说是"非富即贵"，对于手机资费的价格敏感性是最低的，而这部分的主要应用也是以通话为主，而中国移动良好的信号覆盖才是这部分用户最看重的。

  不管是中国移动的GSM网络，还是LTE网络，都是覆盖最好的，这就是中国移动的底气所在。

  而中国移动的第二部分核心用户则是庞大的集团用户，可能通信业外的人不知道中国移动的集团用户数量有多庞大，某些大的集团甚至要比一个小城市的人口还多，中国移动在集团用户上占据的先机是非常惊人的，而集团用户由于人数太多，转网太麻烦，就是中国联通和中国电信挖了这么多年墙角，但是实际上效果也并不好。而这部分用户即使是普及了携号转网，由于集团通话的问题，也是无法转网的。

  中国移动现在是中国最大的固网宽带的运营商，而这些庞大的用户群体基本都绑定了手机卡，使用宽带接近免费，这部分用户也是不可能转网的。

  还有就是现在移动的2G用户，可能很多人认为这个群体很小，其实并不是这样的，现在依然有高达上亿的2G也就是GSM用户，而这些用户都是不会转网的，因为他们转网需要重新买手机，这是他们不愿意干的，而中国电信和中国联通也花不起钱给他们换手机，这部分用户的话费比较低，投入资金是完全收回不了的。

 整体上来看，携号转网不会对中国移动产生很大的损失，也谈不上"损失惨重"，不过很可能的是短期内KPI指标不太好看了，其实现在移动频频的出手也是为了这个。

  通信业的运营商都是国企，国企的思维可能是非国企很难理解的，在通信业运营商最看重的部分其实不是利润，而是KPI指标，而现在运营商各种免费送卡，甚至是送话费送手机卡，就是为了KPI指标的"用户增加数量"，这可能是外界很难理解的。

  而KPI里比较重要的两个指标，一个是"用户增加"，一个是"用户离网"，这两个指标倒是很可能开始了携号转网之后，移动短期内会不怎么好看，估计又得上边下指标来压迫可怜的底层员工去扫街卖卡了，其实也就是这么回事儿吧。

  总而言之，虽然现在网上一说到携号转网，就会有什么"移动完了""移动怕了""移动哭了"之类的说法，其实这都是自媒体为了点击量估计起这么"震惊体"的标题，就通信业内部而言，从来都没有觉得携号转网会真正的改变通信业运营商的格局，也不认为会撼动中国移动在中国运营商中的地位。