动态资讯
首页 >> 动态资讯 >> 4G网络 >> 正文
卫星是否可以取代移动基站?说出来你都不一定会信
作者:小怪科技  2018-09-18 10:11:23
加入收藏
 

    卫星是否可以取代移动基站?说出来你都不一定会信1

    众所周知,移动通信即将进入5G的时代,我国的通信技术大力发展的同时,信号强度,覆盖率等问题都在逐步改善。移动、联通、电信这三巨头包揽了全国人们的电话和网络业务,他们移动通信基站来实现信号覆盖与网络光纤连接的。移动通信基站的效果是很好的,但是它需要在广泛的地区建基站,那些没信号的山区就是基站太少了。于是有人感到好奇,为什么不用卫星代替基站呢?这样不就不用全中国到处建基站了吗?

    首先,我们要考虑使用卫星来提供通信的成本。卫星的制作费用与发射费用都是很高的,而且就算发射出去了,我们需要购买专门的电话才能使用,这个电话的价格已经赶上苹果最新版手机的价格了,也不是每个人都能接受的。

    而且就通话费用来说,也是我们现在的几十倍,这样高昂的使用费用,就是为什么我们不用它的原因了。就算你觉得你用得起,但是你要保证你想要联系的所有人都用得起,不然难道给自己打电话吗?

    其次,卫星用作这种用途在技术上还比较难实现。基站虽然不是每家每户家门口就有,但至少每个小片区都能覆盖到,除了山区等偏远地区比较少之外,大多城市与农村都能够实现覆盖,而且信号不会太差。

    如果要用卫星的话,那么这个信号接收就离我们很远很远,毕竟是在天上而不是近在眼前。从天上到地面这么远会导致信号不好,而且在一些高楼大厦附近,信号更是容易被遮住。所以说,卫星来接收信号的覆盖率也没有基站好。

    最后,它不是对移动通信没有帮助的,它可以作为辅助在未来帮到人类。即使在现在移动基站发展了这么久的情况下,还是在地势复杂的地区没法全面落实,那么未来这些地方卫星通讯就派上用场了。到那个时候它就会成为移动基站的好帮手,有了它偏远山区就能够很好的与外界联络了。

    总而言之,目前由于成本原因和技术上难实现的原因,卫星通讯不能够替代移动基站来实现通讯与宽带的功能。但是在未来,卫星通讯有望成为基站的辅助,在偏远地区接收信号,不过它始终是次要的,主要的还是基站。通过小编的讲解,大家知道为啥不用卫星通讯来代替基站了吧?

 

 

 

本文被阅读870次
 
上一篇:中国移动通信联合会倪健中:网红经济将满足一带一路文化需求
下一篇:为什么说频谱资源是移动通信发展的核心资源?
 
   
 
友情链接:环境保护部(国家核安全局) | 环保部核与辐射安全中心 | 环保部辐射环境监测技术中心
技术支持:南京希迪麦德软件有限公司 版权及免责声明      运行维护单位:江苏省辐射防护协会      苏ICP备15037112号
欢迎登录核与辐射安全公众沟通多媒体信息平台,您是第7200305位浏览者!
Produced By 南京希迪麦德软件有限公司