搭乘地铁、高铁、飞机的时候，人体和行李接受安检，我们对此习以为常了。

然而，今年国庆期间，成都为改进现场防爆检查工作，在国际机场和火车站新增了“弱光子人体安检仪”，受到公众的质疑。以致有各界人士现身说法，认为成都机场采用的安检设备对人体健康存在安全风险。

成都“安检”一下子被推到了风口浪尖，争论焦点围绕：为何不明确说明弱光子人体安检机，为何不在显著位置贴出电离辐射警示，安检设备对人体有没辐射影响等。

纵观整个事件，首先，成都为了维护公共场所的安全和秩序，采取新的安检设备，提升安全水平，便于乘客通过，本无可厚非，这在国内其他地方有过先例。但是关键的问题在于没有充分论证项目使用的正当性。

根据我国法规标准规定，在引入伴有辐射照射的任何实践活动之前，都必须经过正当性判断。只有在充分考虑了社会、经济、环境和健康等方面的影响，确认它对受照个人和社会带来的利益足以弥补他们可能产生的辐射危害时，这个实践活动才是正当的。

作为对人体可能存在损害的X光检查仪，只有通过环境影响评价，包括必要性、可行性和安全性，经过环评后要公示，公示后经审批才能投入使用。

其次，辐射防护原则还要求，一项实践活动的辐射剂量应该合理地达到尽可能低的水平。

在日常生活中，人们几乎时时都与射线接触，几乎所有食品与生活用品中都含有天然放射性物质，宇宙射线和生活环境介质中含有的天然放射性物质都会给人们带来天然辐射。据IAEA统计，人受到天然辐射的年剂量为1～10mSv的照射，平均水平为2.4mSv，这都是正常的，不会危及人的健康与安全。

“弱光子人体安检仪”，作为一种X射线成像装置。它的原理是将一定量的X射线照在人体上，通过形成的影像检查是否存在违禁物品。说明书指出，该仪器单次检查对人体造成的剂量是0.2μSv（1μ=0.001m）。我国标准GB926-2011给出了具体的辐射剂量限值，单次检查剂量应小于或等于4μGy，在X射线吸收方面，Gy与Sv这两个单位是1:1的，即单次辐射限值就是4μGy。

人体X射线安检仪属于Ⅲ类射线装置或豁免装置，正常情况下，经过有关部门许可使用的安检仪器，其辐射剂量很低，一般可考虑不对人造成影响。

最后，我国《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》有规定，“生产、销售、使用、贮存放射性同位素和射线装置的场所，应当按照国家有关规定设置明显的放射性标志。”

可以看出，在火车站、地铁、机场等公共场合使用射线装置，应该严格按照规定办理辐射安全许可资质，并通过相关国家权威环保机构的环评检测，在使用过程中应根据规定设置明显的放射性标志，让公众有知情权。否则，欲盖弥彰，惹众怒引发公众的非理性恐慌，只会把好事情搞砸。